The Kremlin´s hooligan

(Vladimir Putin and Alexander Shprygin (behind) in the tribute on December 21st 2010 to the Moscow Spartak´s fan murdered by a gang from Caucasus.)

The game Russia X England at Euro 2016 was accompained by brawl between Russian and English hooligans before, during and after the match that took place in Marseille, France, on June 11h.

It´s unclear who started the mess. The British and Russian presses have opposite versions of the events, stating (or suggesting) that violence would have started on the opposite side. According to report of English Daily Mail, whose site has many strong violence images, the brawl at Stade Velódrome began after the end of the match when Russian hooligans wearing balaclavas burst into the British area and tore their flags, caunsing fight and big run. But there have been clash in Marseille streets on previous day (10), with many witnesses saying that the Russians gathered in organized groups to create turmoil and played every kind of object present in the streets and some even using knives.

(English hooligans in the brawl in Marseille.)

A report of the Russial newspaper Pravda said that the confusion in the stadium began with political provocations and offenses by the English and that a Russian flag was torn, what it would result in their reactions. That would have been witnessed by two British sport journalists. Another Russian source, Russia Today, citing internet reports, said that Russian and British hooligans would have gathered to confront local fans, most of them "black and Arabs", and that when there was a fight between Russian and British was at initiative of the latter.

At night after the match, fourty French police raded hotel where Russian fans were hosted. The officers would be armed, entered the rooms and registered fans with photos and ID copies.

The violence resulted in a fine of 150 thousand euros to Russia. UEFA threatened with disqualification of Russian and English national teams in Euro if their fans to engange in new brawls. England wasn´t fined.

(Fight at Stade Velódrome, on the match betwenn Russia and England, on June 11th. Apparently Russian are on the left side of the picture going against English on the right.) 



The British highlighted the Russian press coverage. According The Guardian Russian fans were portraited by press as his "heroes" against the violence of the British. The Russian would had been attacked and fought heroically against "hordes" of hooligans, and at some time 250 of theirs supporters repelled the attack of thousands of English. An article in Pravda criticized the Western media for only repeating the French police and UEFA informations (alluding to their anti-Russia position), and has heavely criticized both organizations. It said that police would be unprepared to deal with potential problems in a major sport event that gather violent fans. It suggested that police would have acted fully partially, questioning why not punished the English hooligans who a few days ago caused uproar, why wasn´t capable to handle, for example, illegal imigrants, and why with all this only Russian fans were indiscriminately arrested and deported after violence in Marseille. On UEFA, the article questioned whether organization wouldn´t have received bribe to organize Euro in France, with stadiuns and administration unable to provide security in the event. It still suggested that Footbal Russian Union and other affected should go to European Union´s court, according the author an anti-Russian body. It would be an opportunity to show the organization´s hypocrisy to the world.

The deportation of the Russian from France commented in Pravda isn´t as "partial" as it seems. The event began on June 14th, when a bus with Russian fans went from Marseille to Lille was stopped by police. The vehicle was held up for a day. Of the 43 people detained, 20 were released, 20 were taken to deportation and another three were waiting for Justice. In this bus was the Russian Supporters Union (RSU) delegation, whose leader was Alexander Shprygin, one of the deportees. The deportation of the detainees was on the 17th.

Shprygin isn´t an ordinary fan. He has a long record as cheerleader, political agitator, sporting events organizer and relations with the Kremlin. Dynamo Moscow fan, he´s also founder and leader of the nationalist organization Russian Supporters Union of 2007. He was part of Russian oficial delegation that visited Euro host cities in March this year. At this time local delegations of Toulouse and Marseille refused to receive Shprygin on the grounds that he would have problems with police. He´s also part of local commettee of the World Cup 2018 to the games in Moscow. When travelling to Euro in an chartered flight, six members of RSU delegations had their visas in France denied.

The Fare Network organizaton, linked to UEFA and FIFA and responsable for monitoring discrimination and violence in football fans, says that Shprygin is one of main responsable for introduction of Nazi practices and symbols in the games since 90´s, and that he would be linked to far-right groups, ultranationalists and would have intimate relations to Russian senior politicians. On May Fare would have warned UEFA about the Russian leader accreditation in the organization, which responded already to screen their accredited.

(Igor Lebedev, who gave explicit support to hooligan, is Deputy Speaker of Duma, MP by ultranationalist LDPR and member of Executive Committee of the Russian Football Union. Shprygin is his personal adviser.)

The official relation of Shprygin with international sport organizations is related to his closeness to the Kremlin. He works as Deputy Speaker of Duma advisor. Igor Lebedev is MP for Liberal Democratic Party of Russia (LDPR) which, despite it´s name, is extreme-nationalist and anti-Western. It has this name since 1991, but was founded in 1989 by Vladimir Zhirinovsky, considered one of the leading representatives of Russian nationalism and known for his extremist positions. LDPR is within the range of groups and movements considered by Western analysts as "ultranationalists" and "far-right".

(Russian Sports Minister, Russian Football Union president and FIFA board member: little moderation.)

Lebedev is member of the Russian Football Union executive commettee. On July 31st 2015 he gave up to run for president of organization to support Vitaly Mutko, now Union president and Russian Sports Minister. Support came in an exchange of favors. After a meeting with both, Lebedev said: "he [Mutko] will back me at the elections to the executive committee and I will support him at the elections of the president." Mutko is part of FIFA´s board and it´s key part in organizing the World Cup 2018.

The proximity of Shprygin to Russia´s official sporting bodies helps to explain (not justify) the undiplomatic reaction of Lebedev and Mutko on violence in Marseille. In the day of the brawl, Lebedev supported hooligans through twitter saying that "the lads defended the honor of their country and did not let English fans desacrete our motherland". Also said that "I don´t see anything wrong with the fans fighting", and completed: "Quite the opposite, well done lads, keep it up!" Mutko was in the game Russia X England and was filmed applausing the Russian fans after the game and brawl. He commented that there wasn´t fight among football fans in the game, that it was an "overkill" and that "ereything was alright". The Minister talked to Shprygin and didn´t say anything about the fight. Only congratulated group for "victory", a possible reference to the brawl at stadium as the game ended tied at 1-1. Later Mutko downplayed the situation and said the violence of some fans was a "disgrace for the country".

Shprygin is also close to Vladimir Putin. In 2010 the cheerleader was photographed along the Russian president in a tribute to a Spartak team´s fan murdered in Moscow. He has also been in meetings cheared by Putin, as in January 2012 when were present then FIFA and UEFA´s presidents, Joseph Blatter and Michel Plattini. It´s not possible to know exactly how close Shprygin and Putin are, but at the cited meeting the president referref to the cheerleader as "Sasha", diminutive of Alexander, suggesting some intimicy between the two.

In adition to the explicit support of Lebedev and the minimizing damage of Mutko, in Russia the reaction to the fans arrests and violence was of criticism to the police action and the alleged bias of the authorities to treat with the Russians. The Foreign Minister, Sergei Lavrov, has heavely criticized the fans arrest saying they were "absolutely unacceptable". He also said that French authorities didn´t informe the embassy or consulate in Marseille that would make interception of the fans bus, and that the informations were known only through social media. Despite admitting the "unacceptable behavior" of some Russian fans, Lavrov criticized the provocative atittude of English, and said that French authorities were willfully ignoring their behavior and expected equal treatment for both groups. The Kremlin´s spokesman, Dmitri Peskov, said he expected for a fair investigation about the clashes in Marseille.

Vladimir Putin, who was at the Economic Forum of Saint Petersburg, criticizes the Russian hooligans, saying the fight with English was a "desgrace" and hoped the law was equally apply to all involved. The president, however, made an ironic comment saying "I truly don´t understand how two hundred of our fans could beat up several thousand English". It was a clear reference to the information disclosed in local press that a few Russians have placed many Englishmen to run.

The repeated emphasis by the Kremlin that the French authorities should give equal treatment to both Russians and other nationalities show the distrust of the country´s leaders on Western politics. The same is valid to the press.

(Spartak Moscow Neonazi hooligans: penetration of extremist movements in Russian football since the 90´s.) 

The sport "culture" which Shprygin is part was commented in a long report by Scottish newspaper Herald Scotland. The Russian hooligans refer themselves as "ultras" and originates from the Moscow and Saint Petersburg football clubs. They are inspired by the period in wich English hooliganism was more active, in 1970´s. They have an ascetic behavior, don´t smoke or drink, practice physical training, group actions tactics and travel to other cities to confront other club´s fans. According to an analyst, they would be almost completely "right-wing", "racist" and "homophobic", and many of them believe they have a duty of defending the Russian traditional values. The ultras also organize the so-called "white wagons", which is violent action against people of "non-Slavic appearance" and ideological opponents within urban subways. Possibly due the proximity of the World Cup 2018 the Russian police has firmly opposed the violence in football clubs and has managed to avoid turmoil in the cities, forcing the hooligans to wage their fights in remote areas.

The report rises the question of existence of relationship between the ultras, extremist groups and the Kremlin, and how the state encourages the actions of such groups. It says there´s no consensus among researchers about the level of Kremlin´s control on hooligans, some saying that among them predominate ordinary people, other saying that they were created by FSB, successor to the KGB secret service.

An expert heard by the Herald explained that Kremlin has a cooptation policy of nationalis groups, including the ultras. He says that the youth group Nashi, created by the government, for example, is composed by fans members of the Moscow teams CSKA and Spartak. But the episode that solidified Kremlin´s relationship with football fans was a protest held on December 11th 2010 in Red Square, in Moscow, bringing together between six and seven thousand people. The trigger was a Spartak´s fan murder two days before in a fight with a gang of Caucasian immigrants. The protest was called by extremist organizations as Movement Against Illegal Immigration, xenophobic group known for publishing the rejection of immigration and organize marches in defense of "white" against "color people". There was clashes with police, attacks on people of non-Slavic appearance and thirty wounded. On 21st, Vladimir Putin was at fan´s grave to lay flowers and pay him tribute. In a speech he pointed that "extremists" were trying to infiltrate the football fans, and urged the fans to "let nobody manipulate you". It was in this tribute that Shprygin appeared alongside Putin.

(Shprygin making Nazi salute with Korrozia Metala band members, in 2001: indicative of his ideological inclinations.) 

Despite some episodes don´t allow definitive conclusions, the Shprygin attitudes give indications about his ideological preferences. In 2001 he was photographed making the Nazi salute alongside members of the Russian heavy metal band Korrozia Metala, which has musics banned in Russia for inciting "ethnic hating". In other situation, he was arrested for almost one year for assaulting the singer of the same band, and still had a two-year sentence suspended by justice. While saying "antifasict" and "have nothing against Jews", the hooligan leader already made statments with racial conotations about the Russian and other countries football teams .

After been deported from France on June 17th, Shprygin took a surprising attitude: quickly returned to the country and was arrested again on 20th. The arrest was reported by the spokesman of Ministry of Interior of France and took place at Toulouse stadium in the match between Russia and Wales.

Shortly before being arrested, Shprygin talked by phone with the French news agency AFP. He said that would have been informed by French authorities that wasn´t deported, but expelled. So his visa in European Union was still valid. He also said that had the tickets to watch the game. The problem was that his ban was valid on French territory. Hence his arrest. To show how returned to France without being barred, Shprygin posted photos on twitter of an European airport that would be Barcelona and said he arrived in the country by land through "an uncommon rout in the evening twilight".

(Shprygin with stylized Russian flag after been released by the French police to be deported by the second time on June 20th.)

Shprygin was soon released following his arrest. The Ministry of Foreign Affairs of France said that he would be deported out from Toulouse to Paris and then to Moscow. With the defeat to Wales by 3-0, Russia was eliminated from Euro 2016.

Meanwhile, three other Russians were sentenced to more than two years in jail. These are probably three hooligans who were in the RSU bus held on 14th, when 20 were liberated and other 20 deported. The arrest has angered the Russian authorities, who called the French ambassador in Moscow for consultations.

The return of the RNU´s leader to France was a bold gesture and defiance of European laws and, in general, Western, especially when it comes to leadership involved in criminal acts such as the violence in Marseille.

The Shprygin intimacy with the Russian government in clear, and it´s very likely (although it can´t come to conclusions with informations available here) that Russian group soccer fans and hooligans receive direct Kremlin´s support. This support became clear when RNU members went to watch Euro in France with an chartered plane and Shprygin quickly returned, clandestinely, to the country. It´s not possible to know who exactly is financing actions like these, as well as what would be the state or private sectors that support the Russian hooligans. This is beyound the scope of this analysis. Anyway, the close connection with the high-ranking politicians of the Russian government, like direct connection between Shprygin, Lebedev, Mutko and their promixity with Putin strenghtened by preparations for the World Cup 2018, denotes that Russian hooliganism receive, yes, state support.

It´s of utmost irony Putin´s statement in tribute to the Spartak Moscow´s supporter murdered in 2010 when he said that "extremists" were trying to infiltrate in football fans and asked to the fans not leave "handle". It was the Kremlin´s chief asking to care what Kremlin itself was doing. This is very representative of the Russian authorities behavior, who make a double play in society and apply the same strategy in Europe, as in the example of the hooligans action in Marseille.

(Hooligans and the Kemlin: strategy and intimacy.)

Marlène Laruelle, when analyzing the ideological division in the "Russian radical right", says that various groups, although they differ ideologically, have some common ground: defend the Russian national unity based on History, tradition and ethnic and/or racial ties, have an anti-Western sentiment and see the country threated by external and internal forces. These seems to be some of the principles advocated by Russian hooligans in the ideological sphere.

It´s not possible to know if the hooligans actions were deliberately combined with Russian authorities. Anyway, what´s matter are their actual effects. The brawl in Marseille was the opportunity for the Kremlin, with it´s politicians and ministers, claimed the French authorities "equal treatment" for Russians and denounced their allegied bias. The resulting friction was another chapter in the complex political plot which Moscow tries to involve the West, creating political and social tensions in expectation to divide it, throw it against itself and then offer a "solution" to the problem. In this context the Shprygin´s role, consciously or not, is clear. He´s much more than cheerleader: he´s an agent that took the field to put in place the Kremlin´s strategy of dividing to better dominate.

* published in Portuguese on June 22th 2016.

O hooligan do Kremlin

(Vladimir Putin e Alexander Shprygin (atrás) na homenagem em 21 de dezembro de 2010 ao torcedor do Spartak de Moscou assassinado por uma gangue do Cáucaso.)

O jogo Rússia X Inglaterra na Eurocopa 2016 foi acompanhado por pancadaria entre hooligans russos e ingleses antes, durante e depois da partida ocorrida em Marselha, França, no dia 11 de junho.

Não está claro quem começou a confusão. As imprensas britânica e russa deram versões opostas aos acontecimentos, afirmando (ou sugerindo) que a violência teria começado do lado adversário. Segundo uma reportagem do inglês Daily Mail, cujo site apresenta muitas imagens fortes de violência, a pancadaria dentro do Stade Velódrome começou após o final da partida quando hooligans russos vestidos com balaclavas invadiram a área dos ingleses e rasgaram suas bandeiras, provocando pancadaria e grande correria. Mas já havia ocorrido violentos confrontos nas ruas de Marselha no dia anterior (10), com diversas testemunhas afirmando que os russos se juntavam em grupos organizados para criar tumulto e jogavam todo o tipo de objeto presente na ruas e com alguns até mesmo usando facas.

(Hooligans ingleses na pancadaria em Marselha.)

Uma reportagem do jornal russo Pravda disse que a confusão no estádio começou com provocações políticas e ofensas por parte dos ingleses e que uma bandeira russa foi rasgada, o que teria resultado na reação destes. O fato teria sido testemunhado por dois jornalistas esportivos britânicos. Outra fonte russa, Russia Today, citando relatos da internet, afirmou que hooligans russos e britânicos teriam se unido para confrontar torcedores locais, sendo a maioria deles "negros e árabes", e que quando houve briga entre russos e britânicos foi por iniciativa dos segundos.

Na noite após a partida quarenta policiais franceses invadiram o hotel onde estavam hospedados os torcedores russos. Os policiais estariam armados, entraram nos quartos e registraram os torcedores com fotografias e cópias das identidades.

A violência resultou em multa de 150 mil euros para a Rússia. A UEFA ameaçou com a desclassificação das seleções russa e inglesa da Eurocopa caso suas torcidas se envolvessem em novos confrontos. A Inglaterra não foi multada.

(Briga no Stade Velódreme, no jogo entre Rússia e Inglaterra, em 11 de junho. Aparentemente os russos estão à esquerda da imagem indo de encontro aos ingleses do lado direito.) 



Os britânicos destacaram a cobertura da imprensa russa. Segundo o jornal The Guardian afirmou que os torcedores russos foram retratados por sua imprensa como "heróis" frente à violência dos britânicos. Os russos teriam sido atacados e lutaram de forma heroica contra "hordas" de hooligans, e que num dado momento 250 de seus torcedores repeliram o ataque de milhares de ingleses. Já um artigo no Pravda criticou a mídia ocidental de apenas repetir as informações da polícia francesa e da UEFA (numa alusão à sua posição anti-Rússia), e fez duras críticas às duas organizações. Disse que a polícia seria despreparada para lidar com potenciais problemas num grande evento esportivo que reúne torcedores violentos. Sugeriu também que ela teria agido de forma totalmente parcial, questionando por que não punira os hooligans ingleses que há dias causavam tumulto, por que não era capaz de lidar, por exemplo, com os imigrantes ilegais, e por que com tudo isso só os torcedores russos foram presos e deportados de forma indiscriminada após a violência em Marselha. Sobre a UEFA, o artigo questionou se a organização não teria recebido propina para organizar a Eurocopa na França, com estádios e administração incapazes de garantir a segurança no evento. Sugeriu ainda que a União Russa de Futebol e outros prejudicados deveriam recorrer à corte da União Europeia, segundo o autor um organismo anti-russo. Seria uma oportunidade de mostrar ao mundo a hipocrisia da organização.

A deportação de russos da França comentado no Pravda não é tão "parcial" quanto parece. O episódio começou em 14 de junho, quando um ônibus com torcedores russos que se dirigia de Marselha para Lille foi parado pela polícia. O veículo ficou retido por um dia. Das 43 pessoas detidas, 20 foram liberadas, 20 foram levadas para a deportação e outras três ficaram à espera da justiça. Neste ônibus estava a delegação da União dos Apoiadores Russos (RSU), cujo líder era Alexander Shprygin, um dos deportados. A deportação dos detidos ocorreu no dia 17.

Shprygin não é um torcedor qualquer. Ele tem um longo currículo como líder de torcida, agitador político, organizador de eventos esportivos e de relações com o Kremlin. Torcedor do Dínamo de Moscou, ele também é fundador e líder organização nacionalista União dos Apoiadores Russos de 2007. Fez parte da delegação oficial russa que visitou as cidades-sede da Eurocopa em março deste ano. Na ocasião as delegações locais de Toulouse e Marselha se recusaram a receber Shprygin sob a justificativa de que teria problemas com a polícia. Ele também faz parte do comitê local da Copa do Mundo de 2018 para as partidas de Moscou. Ao viajar para a Eurocopa num voo fretado, seis membros da delegação da RSU tiveram o visto de entrada na França negados.

A organização Fare Network, ligada à UEFA e à FIFA e responsável pelo monitoramento de discriminação e violência nas torcidas de futebol, afirma que Shprygin é um dos principais responsáveis por introduzir práticas e simbologias nazistas nas partidas desde anos 90, e que ele estaria ligado a grupos de extrema-direita, ultranacionalistas e teria relações íntimas com políticos russos do alto escalão. Em maio a Fare teria avisado a UEFA sobre o credenciamento do líder russo na organização, que respondeu já fazer a triagem de seus credenciados.

(Igor Lebedev, que deu apoio explícito aos hooligans, é vice-presidente da Duma, deputado pelo ultranacionalista LDPR e membro do comitê executivo da União Russa de Futebol. Shprygin é seu assessor pessoal.)



A relação oficial de Shprygin com organizações esportivas internacionais está relacionada à sua intimidade com o Kremlin. Ele trabalha como assessor do vice-presidente da Duma. Igor Lebedev é deputado pelo Partido Liberal Democrático da Rússia (LDPR) que, apesar do nome, é extremo-nacionalista e antiocidental. Ele tem este nome desde 1991, mas foi fundado em 1989 por Vladimir Zhrinovsky, considerado um dos principais representantes do nacionalismo russo e conhecido por suas posições extremistas. O LDPR se insere na gama de grupos e movimentos considerados por analistas ocidentais como "ultranacionalistas" e de "extrema-direita".

(Ministro dos Esportes da Rússia, presidente da União Russa de Futebol e membro do conselho da FIFA: pouca moderação.) 



Lebedev faz parte do comitê executivo da União Russa de Futebol. Em 31 de julho de 2015 ele desistiu de se candidatar à presidência da organização para apoiar Vitaly Mutko, atual presidente da União e ministro dos esportes da Rússia. O apoio veio numa troca de favores. Depois de um encontro entre os dois, Lebedev disse que "ele [Mutko] me apoiará para as eleições do comitê executivo, e eu o apoiarei nas eleições para presidente". Mutko faz parte do conselho da FIFA e é peça-chave na organização da Copa do Mundo 2018.

A proximidade de Shprygin com organismos esportivos oficiais da Rússia ajuda a explicar (mas não justificar) a reação pouco diplomática de Lebedev e Mutko a respeito da violência em Marselha. No dia da pancadaria, Lebedev deu apoio aos hooligans pelo twitter dizendo que eles "defenderam a honra de nosso país" e "não deixaram os torcedores ingleses ofender nossa terra". Disse ainda que "não vejo nada de errado com a briga entre torcedores", e completou: "muito pelo contrário, bem feito rapaziada! Vão em frente!" Já Mutko estava presente no jogo Rússia X Inglaterra, e foi filmado aplaudindo os torcedores russos depois do jogo e da pancadaria. Comentou que no jogo não houve confronto entre as torcidas, que isto era um "exagero" e que estava "tudo bem". O ministro conversou com Shprygin e não falou nada sobre a briga. Apenas parabenizou o grupo pela "vitória", uma possível referência ao confronto no estádio já que o jogo acabou empatado em 1 a 1. Mais tarde Mutko minimizou a situação e disse que a violência de alguns torcedores eram uma "vergonha para o país".

Shyprygin também é próximo de Vladimir Putin. Em 2010 o líder de torcida foi fotografado junto do presidente russo na homenagem a um fã do time Spartak assassinado em Moscou. Ele também já esteve em reuniões presididas por Putin, como em janeiro de 2012 quando estavam presentes os então presidentes da FIFA e da UEFA, Joseph Blatter e Michel Plattini. Não é possível saber exatamente quão próximos são Shprygin e Putin, mas citada reunião o presidente referiu-se ao líder de torcida como "Sasha", diminutivo de Alexander, o que sugere alguma intimidade entre os dois.

Além do apoio explícito de Lebedev e da minimização de danos de Mutko, reação na Rússia à detenção de torcedores e à violência foi de crítica à ação da polícia e à suposta parcialidade das autoridades no tratamento com os russos. O ministro das relações exteriores, Sergei Lavrov, fez duras críticas à detenção dos torcedores dizendo que elas eram "absolutamente inaceitáveis". Disse ainda que as autoridades francesas não comunicaram a embaixada ou o consulado de Marselha de que fariam a interceptação do ônibus da torcida, e que as informações foram conhecidas apenas pelas redes sociais. Apesar de admitir o "comportamento inaceitável" de alguns torcedores russos, Lavrov criticou a atitude provocativa dos ingleses, e disse que as autoridades francesas estavam ignorando voluntariamente o comportamento destes últimos e que esperava um tratamento igual para ambos os grupos. O porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, disse esperar uma investigação justa a respeito dos confrontos em Marselha.

Já Vladimir Putin, que estava no Fórum Econômico de São Petersburgo, criticou os hooligans russos dizendo que a briga com os ingleses era uma "desgraça" e que esperava que a lei fosse igualmente aplicada a todos os envolvidos. O presidente, porém, fez um comentário irônico dizendo "eu realmente não entendo como duzentos de nossos torcedores poderiam bater em vários milhares de ingleses". Foi uma clara referência à informação divulgada na imprensa local de que poucos russos teriam colocados muitos ingleses a correr.

A repetida ênfase dada pelo Kremlin de que as autoridades francesas deveria dar tratamento igual tanto aos russos quanto às demais nacionalidades mostra a desconfiança dos líderes do país sobre a política ocidental. O mesmo é válido para a imprensa.

(Hooligans neonazistas do Spartak de Moscou: penetração de movimentos extremistas no futebol russo desde a década de 90.)

A "cultura" esportiva da qual Shprygin faz parte foi comentada numa longa reportagem pelo jornal escocês Herald Scotland. Os hooligans russos referem a si mesmo como "ultras" e tem origem nos clubes de futebol de Moscou e São Petersburgo. Eles se inspiram no período em que os hooliganismo inglês estava mais ativo, na década 1970. Têm um comportamento ascético, não fumam nem bebem, praticam treinos físicos, táticas de ação em grupo e viajam a outras cidades para confrontar torcedores de outros clubes. Segundo um analista, eles seriam quase na sua totalidade "de direita", "racistas" e "homofóbicos", e muitos deles acreditam ter o dever de defender os valores tradicionais russos. Os ultras também organizam os chamados "vagões brancos", que é a ação violenta contra pessoas de "aparência não-eslava" e adversários ideológicos dentro dos metrôs urbanos. Possivelmente devido à proximidade da Copa 2018, a polícia russa tem  combatido firmemente a violência nos clubes de futebol e tem conseguido evitar tumulto dentro das cidades, obrigando os hooligans a travarem suas batalhas em áreas afastadas.

A reportagem levanta a questão da existência de uma relação entre os ultras, grupos extremistas e o Kremlin, e de como o Estado estimula a ação de tais grupos. Diz que não há consenso entre pesquisadores sobre o nível de controle do Kremlin sobre os hooligans, uns afirmando que entre eles predominam pessoas comuns, outros dizendo que eles foram criados pela FSB, serviço secreto sucessor da KGB. Os vínculos entre as partes não são muito claros.

Um especialista ouvido pelo Herald explicou que o Kremlin tem uma política de cooptação de grupos nacionalistas, dentre eles os ultras. Ele diz que o grupo juvenil Nashi, criado pelo governo, por exemplo, é composto por membros das torcidas dos times moscovitas CSKA e Spartak. Mas o episódio que solidificou a relação do Kremlin com os torcedores de futebol foi um protesto realizado em 11 de dezembro de 2010 na Praça Vermelha, em Moscou, reunindo entre seis e sete mil pessoas. O estopim foi o assassinato de um torcedor do Spartak dois dias antes numa briga com uma gangue de imigrantes do Cáucaso. O protesto foi o convocado por organizações extremistas como o Movimento Contra a Imigração Ilegal, grupo xenófobo conhecido por difundir a rejeição à imigração e por organizar marchas em defesa dos "brancos" contra "pessoas de cor". Houve confrontos com a polícia, agressões a pessoas de aparência não-eslava e trinta feridos. No dia 21, Vladimir Putin esteve no túmulo do torcedor para colocar flores e prestar-lhe homenagens. Num discurso ele chamou a atenção de que "extremistas" estavam tentando se infiltrar nas torcidas de futebol, e pediu aos torcedores para não deixarem "ninguém deixar manipular vocês". Foi nesta homenagem que Shprygin apareceu ao lado de Putin.

(Shprygin fazendo a saudação nazista com membros da banda Korrozia Metala, em 2001, é um dos indicativos de suas inclinações ideológicas.)

Apesar de alguns episódios não permitirem conclusões definitivas, as atitudes de Shprygin dão indicativos sobre suas preferências ideológicas. Em 2001 ele foi fotografado fazendo a saudação nazista ao lado de membros da banda russa de heavy metal Korrozia Metala, que tem música banidas na Rússia por incitar "ódio étnico". Noutra ocasião, ele ficou preso por quase um ano por agredir o vocalista da mesma banda, e ainda teve uma pena de dois anos suspensa pela justiça. Apesar de se dizer "antifascista" e "não ter nada contra os judeus", o líder hooligan já fez declarações de conotações raciais a respeito dos times de futebol russos e de outros países.

Depois de ser deportado da França em 17 junho, Shprygin tomou uma atitude surpreendente: voltou rapidamente ao país e foi preso de novo no dia 20. A prisão foi noticiada pelo porta-voz do Ministério do Interior da França e ocorreu dentro do estádio de Toulouse no jogo entre Rússia e País de Gales. 

Poucos antes de ser preso, Shprygin conversou por telefone com a agência francesa de notícias AFP. Ele disse que teria sido informado pelas autoridades francesas de que não fora deportado, mas expulso. Portanto, seu visto de entrada na União Europeia ainda era válido. Disse também que estava com os tíquetes para assistir o jogo. O problema é que sua proibição era válida ao território francês. Daí sua prisão. Para mostrar como voltou à França sem ser barrado, Shprygin postou fotos no twitter de um aeroporto europeu que seria o de Barcelona e disse que chegou ao país por terra, numa "uma rota incomum sob a penumbra da noite".

(Shprygin com bandeira russa estilizada após ser liberado pela polícia francesa para ser deportado pela segunda vez em 20 de junho.)

Shrpygin foi solto logo em seguida à sua prisão. O Ministério das Relações Exteriores da França disse que ele seria deportado saindo de Toulouse para Paris e daí para Moscou. Com a derrota para o País de Gales por 3 a 0, a Rússia foi eliminada da Eurocopa 2016.

Neste meio tempo, outro três russos foram sentenciados a mais de dois anos de cadeia. Estes são provavelmente os três hooligans que estavam no ônibus da RSU detido no dia 14, quando 20 foram liberados e outros 20 deportados. A prisão irritou as autoridades russas, que chamaram o embaixador francês em Moscou para consultas.

A volta do líder da RNU à França foi um gesto de audácia e desafio às leis europeias e, de forma geral, ocidentais, ainda mais quando se trata de uma liderança envolvida em atos criminosos como a violência ocorrida em Marselha. É evidente a intimidade de Shprygin com o governo russo, e é muito provável (ainda que não se possa concluir com as informações aqui disponíveis), que torcidas organizadas russas e hooligans recebam apoio direto do Kremlin. Este apoio ficou mais evidente quando membros da RNU foram assistir à Eurocopa na França com um avião fretado e quando Shprygin voltou rapidamente, de forma clandestina, ao país. Não é possível saber quem exatamente financia ações deste tipo, bem como de quais seriam os setores estatais ou privados que dão apoio aos hooligans russos. Isto foge ao escopo desta análise. De qualquer forma, a íntima conexão com políticos de alto-escalão do governo russo, como a relação direta entre Shprygin, Lebedev, Mutko e a proximidade destes com Putin reforçadas pelos preparativos para a Copa de 2018, denotam que o hooliganismo russo recebe, sim, suporte do Estado.

É de extrema ironia a declaração de Putin na homenagem ao torcedor do Spartak de Moscou assassinado em 2010 quando ele disse que "extremistas" estavam tentando se infiltrar nas torcidas de futebol e pediu para que os torcedores não se deixassem "manipular". Era o chefe do Kremlin pedindo para cuidar o que o próprio Kremlin estava fazendo. Isto é muito representativo do comportamento das autoridades russas, que fazem um jogo duplo junto à sociedade e a aplicam esta mesma estratégia na Europa, a exemplo da ação dos hooligans em Marselha.

(Hooligans e o Kremlin: estratégia e intimidade.)

Marlene Laruèlle, ao analisar as divisões ideológicas da "direita radical russa", diz que os variados grupos, apesar de divergirem ideologicamente, têm algumas bases comuns: defendem a unidade nacional russa baseada na história, na tradição e nos laços étnicos e/ou raciais, têm um sentimento antiocidental e veem o país ameaçado por forças externas e internas. Estes parecem ser alguns dos princípios defendidos pelos hooligans russos na esfera ideológica.

Não dá para saber se a ação dos hooligans foi deliberadamente combinada com as autoridades russas. De qualquer forma, o que importa são seus efeitos concretos. A pancadaria em Marselha foi a oportunidade para que o Kremlin, com seus políticos e ministros, reivindicasse das autoridades francesas "tratamento igual" para russos e denunciasse sua suposta parcialidade. O atrito resultante foi mais um capítulo da complexa trama política em que Moscou tenta envolver o Ocidente em tensões políticas e sociais na expectativa de dividi-lo, jogá-lo contra si mesmo e depois oferecer uma "solução" para o problema. Neste contexto o papel de Shprygin, consciente ou não, fica claro. Ele é muito mais do que líder de torcida: é um agente que entrou em campo para colocar em prática a estratégia do Kremlin de dividir para melhor dominar.